Mi 16 fényképkészletet mutatott meg, amelyeket négy, nem meghatározott kamera készített , minden azonosító adatot eltávolítva és véletlenszerűen betöltött sorrendben bemutatva az egyes blokkokhoz, mindezt annak érdekében, hogy biztosítani tudja, hogy a fénykép minősége és semmi más alapján ne tudjon dönteni. Így tehát a fényképek széles választéka alapján itt az ideje, hogy megnézzük, ki gyártja ma a legjobb okostelefon -kamerát.
Több mint 13 000 szavazatod szerint a legjobb okostelefon -kamera a Samsung Galaxy S7 .
a világ legjobb ollója
A Galaxy S7 egy másik Android telefonnal állt szemben LG V20 , valamint az új iPhone 7 és a Windows 10 Mobile által működtetett Microsoft Lumia 950 .
Miért ezek a telefonok?
Egyszerűen fogalmazva: ezek a legjobb okostelefon -kamerák, amelyeket talál. Voltunk, amire számítottunk, hogy a legjobb négy lesz - ez volt néhány hónapja, hogy utoljára ezt tettük és szerettük volna újra megnézni néhány „régebbi” kiváló telefont (Galaxy S7 és Lumia 950), amelyek időközben új szoftvert kaptak, és szembe kell helyezni őket a blokk újabb okostelefonos fényképezőgépeivel (V20, iPhone 7).
VPN -ajánlatok: Élettartamra szóló licenc 16 dollárért, havi tervek 1 dollárért és többért
A Samsung Galaxy S7 beépítése természetes választás volt - megnyerte az utolsó okostelefon -kamerák összehasonlítását, és a szoftverfrissítésekkel az amúgy is nagyszerű kamera csak javult. A Galaxy S7 kamerája is ugyanaz, mint a Galaxy S7 edge és a Galaxy Note 7 esetében, így ezeket az eredményeket könnyen extrapolálhatja ezekre a telefonokra. Nagyszerű fényképezőgép volt 2016 elején, és ma is nagyszerű.
A másik átvitt adat a Microsoft Lumia 950 volt - ez egyben a legrégebbi telefon, közel egy éves. Beleértve azt is, hogy nem kellett csontot dobni a Windows telefonos közönségnek, nem, a Lumia 950 nagyszerű kamerával rendelkezett 2015 végén, és a Windows 10 évfordulós frissítés teljesen új alkalmazást és kamerafunkciókat kapott (panoráma!), amelyeket érdemes újra tesztelni. De akár egy sor újabb telefont is fel tud mérni? Csak egy módon lehetett kideríteni.
Aztán ott vannak az új telefonok. Az LG V20 -át szeptember elején jelentették be, de néhány helyen (de még nem az Egyesült Államokban) megkezdte a szállítást. Az itt használt teszteléshez használt verzió egy gyártás előtti koreai egység volt, de a végterméket reprezentatívnak kell lennie. Az LG komoly lépéseket tett kamerája teljesítményében az elmúlt években, és gyakran vezetett az új technikai jellemzők terén. Meg kell jegyeznünk, hogy az LG V20 extra széles látószögű, 135 fokos másodlagos kamerával rendelkezik, és bár szeretjük ezt a lehetőséget, ezt az összehasonlítást nem használtuk.
A másik új telefon, amely lendületet adott ehhez az összehasonlításhoz, senkit sem fog meglepni: az iPhone 7. Az Apple sokat tett az okostelefon kameráival az elmúlt években, és az előző iPhone 6 -ok jól teljesítettek jó fényviszonyok között előző leszámolásunk, de rögtön felbomlott, amint kialudtak a fények. A f/1,8 szélesített rekesznyílással és (végül) stabilizálással a kisebb iPhone -ban úgy tűnik, hogy a készülék akár technikai alapon is állhat a többiekkel. És bár az iPhone 7 Plus rendelkezik másodlagos kamerával, amely lényegében 2x zoom, a V20 széles látószögű kamerájához hasonlóan ez nem lenne alkalmas alma-alma összehasonlításra.
A Honor 8 -at is fotózni vittük. Annak ellenére, hogy a telefon körül kettős kamerás felhajtás volt, azonnal nyilvánvaló volt, hogy észrevehető mértékben ez a legrosszabb a csoportból, különösen gyenge fényviszonyok esetén, és bármi, ami mozgással jár, ezért elejtettük az összehasonlításból.
Hogyan lőttünk
Néhány nap alatt elvittem ezt a négy telefont különböző helyekre, hogy tesztelhessem őket különböző beállításokban és körülmények között. Minden fénykép automatikus üzemmódban készült, a beállítások megegyeztek a gyártótól kapott termékkel - egészen az automatikus expozícióig, és akár az automatikus HDR -ig, amikor a fényképezőgép megfelelőnek találta. A fényképeken egyetlen módosítást hajtottunk végre az azonosító adatok eltávolításával a feltöltés előtt.
Igen, ezek a telefonok mindegyike képes RAW formátumban fényképezni kézi vezérléssel (az iPhone kézi alkalmazást igényel, amelyből sok van), és tudjuk és elfogadjuk, hogy ezek a fájlok jobbak lennének a szerkesztéshez, hogy jobb képet hozzanak létre, mint a teljes automatikus JPG -k. De a „normális” emberek nem így használják ezeket a telefonokat. Ezen okostelefonok százmilliói vannak kint, és a velük fotózók túlnyomó többsége nem foglalkozik kézi üzemmódokkal vagy RAW -fájlok szerkesztésével. Ehhez olyan technikai ismeretekre van szükség, amelyekkel a legtöbb ember nem rendelkezik, és ez így van rendjén.
És hogy őszinte legyek, ha igazán érdekel a fehéregyensúly, az ISO, a zársebesség és minden más, fikázás, akkor már tudja, mit szeretne egy fényképezőgéppel - és nem szeretné, ha az apró lencsét és érzékelőt kapná. egy telefonban. Igazi kamerát szeretne, valódi vezérlőkkel, nagy érzékelővel és gyönyörű objektívekkel.
De, ahogy mondják, a legjobb kamera az, ami rajtad van. A kézi vezérléssel való kavargatás azt jelenti, hogy kihagyja a lövést. Az okostelefonok manapság igazán lenyűgöző fényképeket készítenek az auto -on. Nem vagyunk professzionális fotósok, és az esélyek sem Önök, így az Apple, a Microsoft, a Samsung és az LG úgy tervezte meg kameraalkalmazásait, hogy azok a lakosság számára is elérhetőek legyenek.
Az összehasonlítás előtt a fényképeken nem végeztek módosításokat, bár itt a megjelenítéshez automatikusan kezelhetőbb méretűre zsugorodtak.
Spec Showdown
Még egy utolsó dolog, mielőtt belemerülünk a fényképekbe: a specifikációk.
| Kategória | Apple iPhone 7 | LG V20 | Microsoft Lumia 950 | Samsung Galaxy S7 |
|---|---|---|---|---|
| Megapixel | 12MP | 16MP | 20MP | 12MP |
| Felbontás | 4032x3024 | 4656x2492 | 4992x3744 | 4032x3024 |
| Érzékelő mérete | 1/3 ' | 1 / 2,8 ' | 1 / 2,4 ' | 1 / 2,6 ' |
| Pixel méret | 1,22μm | 1,12μm | 1,12μm | 1,4 μm |
| Nyílás | ƒ/1.8 | ƒ/1.8 | ƒ/1.9 | ƒ/1.7 |
Rendben, ez sok szám. De mit csinálnakátlagos?
Megapixel a kamera érzékelőjén található összes pixel számát mutatja, rácsba rendezve. A mega megapixelben egymillió, tehát egy 12 megapixeles érzékelő 12 millió pixelt tartalmaz. A több pixel részletesebb képet jelent. Csak most kezdünk bele a 2K okostelefon -kijelzők, 4K TV -k és számítástechnikai monitorok korszakába, és a 4K csak 8,8 MP -nek felel meg, így ezek a kamerák mindegyike nagyobb képeket készít, mint a képernyője. A több megapixel azonban azt jelenti, hogy közelebb vághat anélkül, hogy elveszítené a részleteket, vagy hogy kinyomtathat egy nagyobb képet-akár 12 MP-es plakátméretet is-, és nem láthatja a képpontokat.
Felbontás a pixelrács mérete, szélessége és magassága. Szorozza meg a kettőt, és megkapja a pixelszámot, és így a megapixelt.
Érzékelő mérete az érzékelő szó szerinti fizikai mérete. A több megapixel azt jelenti, hogy a kamera nagyobb képet készít, de ez nem jelenti azt, hogy maga a kamera nagyobb. Egy nagyobb érzékelő több fényt gyűjthet a világosabb fényképekhez, vagy több képpontot illeszthet be egy nagyobbhoz. Az érzékelő méretét töredékként mérik - minél nagyobb a szám, annál nagyobb az érzékelő (ne feledje, hogy a törteknél a kisebb nevező nagyobb számot eredményez). E négy telefon közül a Lumia 950 rendelkezik a legnagyobb érzékelővel, de a legtöbb pixelt is tartalmazza, ami a következő mérésünkhöz vezet…
Pixel méret az érzékelő egyes pixeleinek fizikai méretét méri. Itt ütköznek össze a megapixelek és az érzékelő mérete, és a gumi találkozik az úttal. Egy nagyobb pixel több fényt gyűjthet, amit nappali fényben nem fog észrevenni, de amint elsötétül, a nagyobb képpontok világosabb és kevésbé zajos képeket hozhatnak létre. Érdemes megjegyezni, hogy ezek még mindig megvannakmikroszkóposanapró képpontokról beszélünk - 12 millió egy rózsaszín köröm méretű tányéron. Tehát mikrométerben (μm) mérik őket. A legnagyobb pixelek itt a Galaxy S7 -en és az iPhone 7 -en vannak, 1,4 μm -en, és ez az emberi hajszál vastagsága 1/70. Ezek a dolgok aprók.
Nyílás a lyuk mérete, amelyen a fény áthalad, és pontosan úgy működik, ahogy gondolja: minél nagyobb a nyílás, annál több fény jut az érzékelőhöz. Minél több fény van az érzékelőn, annál jobb képet tud előállítani. A rekesz törtként van kifejezve (a „ƒ” jelentése „1”), így minél kisebb a szám ebben a törtben, annál nagyobb a nyílás. Műszakilag tudunk vele dolgozni, de érdemes megjegyezni, hogy a különbség a ƒ/2.0 és a ƒ/1.4 között vankettősA fény.
Vedd meg újra!
Még egy dolog - csak a röhögés és a saját szerkesztés kedvéért: elkészítettük a vak felmérés másolatát. Az indítás még mindig vak, de amikor kiválasztja kedvenc fotóját, ezúttal megmondja, hogy melyik telefont választotta. Ez csak a móka kedvéért van, nem fogjuk ezeket összegezni a 13.557 -tel, amely az alábbi eredményeket közölte, csak szeretnénk, ha tudná, mit választott a saját szeme.
Nézze meg, mely képeket választotta a legjobbnak
A képek
Tehát azt mondtuk, hogy a Galaxy S7 nyert, dehogy nyert? Nézzük végig az egyes fényképek összehasonlítását.
Fedett
A mesterségesen megvilágított belső felvételen a Galaxy S7 előrelépett, és 45% -ról 28% -ra javította a következő legjobb iPhone 7-et, elsősorban a kellemesebb telítettségnek köszönhetően. Az igazat megvallva, a V20 képe mindkettőjüknél pontosabb volt, a legjobban a Findlay Market belső világításának sárgás árnyalatát rögzítette anélkül, hogy a fémgerendák vörösét összezúzta volna. De a Samsung nyerése itt egy olyan tendencia, amelyet többször is látni fog: a hiper-telített színek kellemesebbek a szemnek.
Amikor a fények kialudtak, az LG V20 és a Lumia 950 is jól teljesített. Valójában mind a négy telefon csodálatosan teljesített, de a Lumia és a V20 egyaránt megtalálta az egyensúlyt az iPhone elnémult színpompája és a Galaxy túl telített megjelenése között.
Kívül
Amint kilépünk a Washington Park zöld környezetébe, a Galaxy S7 hiper-telítettségre való hajlama ismét előnyt jelent, és ragyogó, élethűbb színeket hoz létre. De mint korábban, ez messze nem volt a legpontosabb-még akkor sem, ha hihetetlenül nagy különbséggel a legkedveltebb kép volt (67% vs 11-12% a többieknél). Ezen a kiránduláson a V20 csodálatra méltó munkát végzett az árnyékok és a napfény egyensúlyában, bár a végeredmény egy lapos kép lett. Az iPhone 7 és a Lumia 950 e két véglet közé esett, gyakorlatilag megkülönböztethetetlen képeket adva.
Erős megvilágításban e telefonok egyike sem akadozott meg villámgyors fénykép készítésénél, mindegyik a helyén fagyasztotta a szökőkutak vízsugarait. De a Lumia 950 volt az, amely kontrasztban jött ki, és valójában mélységet adott a vízsugaraknak, bár a kép általános fényerejének rovására.
Ha kilépünk, a Galaxy S7 hiper-telítettségre való hajlama ismét előnyt jelent, ragyogó, élethűbb színeket hozva játékba.
A panoráma volt a legkülönlegesebb fényképezőgép mód, amit teszteltünk, és itt az iPhone 7 és a Galaxy S7 nyakig volt, ez utóbbi mindössze 1%-kal nyert a szavazáson. Könnyű belátni, hogy miért volt mindkettő magas rangú - a közeledő vihar drámai fényerő -kontrasztja hatalmas pusztítást végzett a V20 -as és a Lumia 950 -es gépeken, túlzottan sötét képeket produkálva a napsütötte bal oldalon, és túl világosak a jobb oldali sötét felhőkben. Különösen a Lumia 950 küzdött hatalmasat, változó színegyensúllyal és megbocsáthatatlan varrási hibával (sajnos csak sokáig vettük észre). Mind a Galaxy S7, mind az iPhone csodálatra méltó munkát végzett a fényerő és a színek féken tartásában a teljes expozíció során, bár a Samsung telített árnyalatai ismét felülmúlták - még az iPhone 7 kiemelkedő fényereje felett is. ha arra kíváncsi, hogy mi ez a fénycsík a vihar kellős közepén az iPhone fotóján: ez történik, amikor egy sweep-stílusú panoráma találkozik a villámokkal.
A nappali panoráma minden erőssége ellenére az iPhone 7 éjszaka leesett.
Az optikai képstabilizátornak és a korábbinál kétszer nagyobb rekesznek köszönhetően az iPhone 7 végre megfelelő éjszakai fényképezőgép. De nem volt a legjobb. Valójában a legrosszabbul sikerült, bár egyik éjszakai felvétele sem volt különösebben rossz (bár alultelítetlenek voltak). A Lumia 950 nyerte az éjszakai szavazást, alig 46 szavazattal szegélyezte (sejtette) a Galaxy S7 -et. Mindkettő éles, nagy kontrasztú képeket készített, sok színnel. Ez a preferenciához vezetett; a Lumia tompította a fényerőt, hogy még részletesebbé tegye a ragyogóan megvilágított stadiont, míg a Galaxy felerősítette és a melegebb tónusok felé tolta az árnyalatokat.
A nappali panoráma minden erőssége ellenére az iPhone 7 éjszaka leesett, és a végső kép rettenetesen sötét, alultelítetlen és furcsán kék volt. De a legrosszabbul teljesített a Lumia 950, amely pontosan az ellenkező bűnt követte el: egy túl fényes éjszakai felvétel, amely szinte az egész képet kimosta-megdöbbentő eredmény, tekintettel a kiváló éjszakai egyetlen fotósorozatra. Az LG -hez és a Samsunghoz képest az LG V20 a legjobb éjszakai teljesítménnyel, a fényerő és a szín, valamint a kontraszt gyönyörű egyensúlyában állóképekben és panorámaképekben.
portré
Tehát ez rengeteg épületet, növényt és dolgot fényképez, de mi vanemberek? Végtére is, azok közül a pillanatok közül, amelyeket meg szeretne örökíteni, sok ember be fogja vonni az embereket az életébe, és azokat a dolgokat, amelyeket ők csinálnak - és azokat a dolgokat, amelyeket csinál, így képes tisztán megörökíteni az embereket és az arcokat. pontosan van némi jelentősége.
A portréfotózás régóta az iPhone egyik legerősebb öltözéke, és ezt teszteléseinknek is megfelel. Legalábbis jól megvilágított körülmények között. A Samsung túltelítettségi hajlama miatt az arcom rózsaszín és vörös lett, az LG V20 világos és rózsaszín lett, míg a Lumia végül valami mesterséges barnulást adott nekem. Bár nem bánom, ha úgy látom, hogy több napot kaptam, mint valójában, az iPhone-nak sikerült a legtermészetesebbnek látszó fényképet előállítania-ami a szavazatok közel felével szilárdan veszélyezteti a versenyt.
Portrékat készítve az iPhone-nak sikerült a legtermészetesebb kinézetű fotót készíteni.
De amint a lámpák lementek, a Galaxy S7 túltelítettségi tendenciája drámaian megemelte a Samsung minőségét, a gyakorlatilag hamuszürke iPhone 7 (esküszöm, kapok egy kis napot) és a majdnem Trumpian túlzottan telített LG V20 között. A Lumia 950 minden fényes rekesznyílása és nagy érzékelője ellenére küzd az egyensúly megtalálásáért a sötétben, ugyanolyan jól leleplezve a hátteret, mint a többi, de tompán és sötéten hagyja a témát (mint a lelkem).
Amikor a vakut használó fényképekről van szó, a legjobb választásunk - csak ne használjon vakut. Mindegyik telefon először egy gyors vakut villan, hogy fókuszáljon és kiegyensúlyozzon, majd világosabb és színkalibrált vakut, hogy illeszkedjen a jelenethez, és mindegyik olyan fotót készít, amely a legjobb esetben is hízelgő. A telefonok villanásai egyszerűen túl közel vannak az objektívhez és a témához, és a valóságnak nincs fizikai módja. Ennek ellenére a Galaxy S7 szerezte meg a legtöbb szavazatot ebben az összehasonlításban, ismét telített megjelenésének és viszonylag közeli színegyensúlyának köszönhetően, bár valószínűleg a második helyen álló V20 színei voltak a legközelebb a pontosakhoz.
Étel
Másodszor a szelfik előtt, az ételfotók uralják a közösségi média fotózási táját. Ki ne szeretne megosztani egy gyönyörű fényképet egy gyönyörű ételről, és kérkedni azzal, hogy milyen finom? A legtöbb hasonló összehasonlításhoz hasonlóan, jó megvilágítás mellett minden telefon csodálatosan teljesített - mindössze 5% választotta el az első három helyet: Galaxy S7, iPhone 7 és LG V20. Az iPhone és a Galaxy S7 gyakorlatilag összekapcsolódott, egyesek az iPhone fényerejét részesítették előnyben, míg mások a Samsung színeit választották (bár úgy tűnt, hogy az LG V20 szép középutat talál a kettő között). Az egyetlen kiemelkedő a Lumia 950 volt, amely mintha hosszabb expozíciót tett volna lehetővé, ami homályossághoz vezetett, miközben nem adta meg azt a fényesebb képet, amelyet hosszabb időn keresztül várt.
Az étkezést azonban sötétben vegye be, és észrevehető mintát észlel: az iPhone alultelítetlen, a Samsung túltelített, és az LG és a Lumia boldog egyensúlyt teremt. Végül a Windows Phone és a Lumia 950 nyerte meg ezt a fordulót egy világosabb és tisztább fotóval, amely a legjobban kiegyensúlyozta a saláta sok színét.
szelfik
legjobb flash meghajtó iphone-hoz
Az előlapi kamerával az LG döntést hozott a V20-zal, amely szerintem kritikus hiba. A telefon elődje, a V10 volt az első telefonjuk, amely kettős kamerás szabványos és széles látószögű beállítást tartalmazott, de a V20 és a G5-től eltérően a kettős kamerák voltak az előlapi kamerák. Igen, két szelfi bütyök-az egyik szabványos 80 fokos, a másik pedig rendkívül széles 120 fokos, így könnyedén rögzítheti környezetét a fejével együtt. Ez elég szép szolgáltatás volt, és a G5-tel az LG azt csinálta, amit a legjobban akartunk ezekből a kamerákból: a hátlapra helyezte őket egy szabványos szögű elülső kamerával. Nem akarja elveszíteni a V10 nagylátószögű ventilátorait, azonban az LG iscsaka széles látószögű kamera elöl és a kettős kamera hátul. Következésképpen a hagyományos keretezésű, elülső oldalra néző fényképek valójában az 5 MP-es fényképezőgép közepéről vannak kivágva, és gusztustalannak tűnnek.
Az LG széles látószögű szelfikamerája hagyományos fényképeket készít, amelyek valójában az 5 megapixeles fényképezőgép közepéről vannak kivágva-és borzasztóan néznek ki.
Ugyanakkor az Apple frissítette az iPhone 7 előlapi kameráját 7 MP -re, lehetővé téve (elméletileg), hogy a csomó legrészletesebb fotóit kínálja - a többi 5 MP -es. És a gyakorlatban az iPhone 7 elülső kamerája elég jól sikerült. Jó megvilágítás mellett, csakúgy, mint az iPhone hátsó kamerájánál, a legreálisabb bőrtónusokat tudta kínálni. Valójában jobban működött a sötétben, mint a nagyobb és jobb hátsó kamera, nem volt hajlandó letörni a kép telítettségét. De a Galaxy S7 elöl is jobban kezelte a sötétséget, és HDR -képet adott ki, amely szépen kiegyensúlyozta az árnyékokat és a fényes fényeket hátul, még akkor is, ha sok arcrészlet elveszett útközben.
Makró
Lépjen közelebb ezekhez a telefonokhoz, és valószínűleg jó és éles fotót kap. Mi a standard negyedéves dollárérmére mutattunk, és ennek eredményeként mindegyik éles képet tudott kapni. Míg a Lumia 950 20 MP -es felbontása nem sokat segített az összehasonlítás többi részében, hacsak nem igazán akartok belevágni, a makró fotóknál még részletesebb képeket tudott rögzíteni, mint 12 és 16 MP -es vetélytársai. A Galaxy S7 és az LG V20 egyaránt szépen kiegyensúlyozott fényképeket készített, amelyek megismételték a fa textúráját és színét, valamint az érme részleteit. Furcsa módon ezúttal az iPhone 7 volt a túltelítettség, ami drámaian felfelé ívelte a sárgákat egy nagyon természetellenes megjelenésért.
Összességében Tally
És így az összes szavazat 39% -ával az első helyre került Samsung Galaxy S7 . Az LG V20 és az Apple iPhone 7 dobta fel a második helyet, 22% -kal, illetve 21% -kal. A Microsoft Lumia 950, annak ellenére, hogy egy éves volt, továbbra is tekintélyes 18% -ot ért el.
Amikor elkezdi lebontani, az iPhone sokkal jobban teljesít, ha csak a jól megvilágított fényképekre összpontosít, ami megfelel a Galaxy S7-nek a szavazatok körülbelül 1/3-án. Vedd el a fényes fényképeket, és a Galaxy S7 hátráltatja a versenyt, a V20 erős második helyre emelkedik, az iPhone pedig egy távoli utolsó helyre esik a Lumia 950 mögött. De ha az emberek fényképezése a te dolgod, egy iPhone 7 - különösen a 7 Plus 2x zoomolt objektívvel.
Mi, mint alap természetű állatok, vonzódunk a telített színekhez. Ez be van programozva a DNS -ünkbe, az ételektől kezdve a ruhákon át, amiket viselünk, és azon tulajdonságokig, amelyeket a társunkban keresünk, a világosabb és merészebb színek jobbak. Erre vonzódunk a fényképeken, még akkor is, ha színesebb és világosabb, mint a való élet - és ezt az okostelefon -gyártók egyre inkább nekünk adják mind a fényképezőgép által készített fényképeken, mind a képernyő minőségén.
A Samsung az eredmények alapján egyértelműen azt adja az embereknek, amit akarnak.
A Samsung az eredmények alapján egyértelműen azt adja az embereknek, amit akarnak. Ez nyerte meg a legtöbb versenyt és a legtöbb szavazatot, de még mindig messze volt a többségi választástól szinte minden összehasonlításban. Az LG és a Microsoft is fokozta a fotóik telítettségét. Elkülönítve úgy tűnik, nincs semmi baj az iPhone fényképeivel, de amint összehasonlítják őket a versennyel, az iPhone telítettségi hiánya drámai módon kiemelkedik.
Természetesen RAW formátumban is fényképezhet ezekkel a kamerákkal, és tetszés szerint állíthatja be a fényerőt, a telítettséget és minden mást - vagy akár beállíthat egy JPG -fényképet is -, de ez nem ez az összehasonlítás. Az általunk készített fényképek többsége rögtönzött pillanat, menet közben rögzítve, nem pedig olyasmi, amit színpadra állítunk és bekeretezünk, és biztosítjuk, hogy gyönyörűen meg legyenek világítva és tökéletesen pozícionáltak. A pillanat megörökítéséről van szó, nem úgy, ahogyan mi látjuk, hanem ahogy emlékezni akarunk rá: fényes, élénk és színes.
