A Horoszkópod Holnapra

Vélemény

Miért szeretem a videó szerkesztését iPaden - és hogyan lehetne még mindig sokkal jobb


Napjainkban több videót szerkesztek iPhone -on vagy iPad -en, mint valaha filmhallgatóként. Között vélemények készítése iOS -en, az iPhone kameráinak tesztelése , és számtalan görgős derbi , néha úgy érzem, hogy a videós alkalmazásaimban élek.

Az enyém elkészítése után iPad felülvizsgálat , Számos kérdésem volt (és több, mint néhány gúnyos megjegyzés) a videószerkesztési folyamattal kapcsolatban: Tényleg milyen könnyű volt összeállítani? Miért kínozza magát az iOS korlátozott funkcióival, ha Mac áll a rendelkezésére? Hány órát vett igénybe ez?

Szépen elbeszélgettem a haverommal Stephen Hackett a podcastünkön Lekérdezés néhány finomabb részletről, ha kíváncsi ezekre a konkrét kérdésekre, de ebben a cikkben a videószerkesztésről akartam beszélni általában az iPhone -on és az iPaden: elmagyarázom, miért preferálom a Final Cutban való munkát !) az én igényeimhez, de azt is, miért kell még hosszú utat megtennie, hogy mindenki számára nagyszerű eszköz legyen.


VPN -ajánlatok: Élettartamra szóló licenc 16 dollárért, havi tervek 1 dollárért és még többért

A videó szerkesztésének előnyei iPhone vagy iPad készüléken

Amikor iPhone -on vagy iPad -en szerkesztek, néhány alapvető programot használok a feladat elvégzésére.


  • iMovie : Az Apple videószerkesztő szoftvere már jóval a Clips vagy az Instagram napvilágra hozatala előtt a videó feldarabolása volt, és bár (sok-sok) hibája és korlátai vannak, továbbra is szilárd alkalmazás a videó és a hang gyors összekapcsolására.
  • LumaFusion : Nem tudok elég jót mondani ennek a harmadik féltől származó videószerkesztő alkalmazásnak a funkciókészletéről. Bár a felhasználói felülete elhagyja asokkívánság szerint, és időnként alkalmazásleállító hibákba ütközik, hihetetlenül fejlett projekteket hozhat létre eszközeivel (beleértve a szín- és képjavítást, kulcsképeket, egyedi címkártyákat, linkelt klipeket és még sok mást).
  • VideoGrade : Bár szeretném, ha összekapcsolódhatna a LumaFusion -el és az iMovie -vel, a VideoGrade még mindig felbecsülhetetlen értékű a klipek (vagy azok részei) fejlettebb színjavítása szempontjából.
  • Typorama : Többnyire csak Youtube videó miniatűrök készítésére használom, de a közbeiktatott hirdetéseknél is hasznos.
  • Videóbolt : Ezt kizárólag portré módú Instagram-történetek készítéséhez használom, mivel ez az egyetlen alkalmazás, amely lehetővé teszi a portrévideók kombinálását anélkül, hogy részben kivágná.

Azok az alkalmazások, amelyeket kipróbáltam, de nem találtam helyet a munkafolyamatomban, a következők Klipek és Adobe Spark (szórakoztató, de túlságosan leegyszerűsített és nehezen irányítható), Pinnacle Pro (kezelőfelülete hasonló a LumaFusion-hez, de annyi eszköz nélkül), és tízmillió más, gyorsan eltalált videóalkalmazás, amelyek nagyrészt Instagram-töredékek készítésére szolgálnak.



De nagyjából, amikor gyors ütésű videó készítéséhez fordulok, az iMovie-t vagy a LumaFusion-t fogom használni. Miért?

A 4K kamerán belüli előnye

Ez a legnagyobb oka annak, hogy natív módon szerkesztek iPhone -on vagy iPaden - én is fényképezek vele. Ellentétben az iMore szerkesztőjével, Rene Ritchie-vel, nem áll rendelkezésemre egy csomó divatos tükörreflexes fényképezőgép: amikor fényképezek, ezt elsősorban az iPhone készülékemmel teszem.

Van egy szép Canon DSLR fényképezőgépem, de leggyakrabban félretettem az iPhone készülékemhez - kis mérete, hosszú akkumulátor -élettartama, 128 GB -os merevlemez, 4K kamera és online kapcsolat miatt ideális fényképezőgép a legtöbb esetben az eseményeimet.


És itt van a dolog: Ha 4K-val fényképez iPhone-ján vagy iPadjén, akkor hihetetlenül egyszerű elkezdeni a videó szerkesztését, miután elkészítette. Nincs szükség renderelési időre vagy feltöltésre-vettem roller derby klipeket, és bedobtam őket az iMovie-ba vagy egy gif készítő alkalmazásba, mint pl. GifKenyérpirító a helyszínen, hogy bemutassa a kiemelt eseményeket a Twitteren. Mac és DSLR esetén ez egyszerűen nem lehetséges sokkal nagyobb berendezés és dedikált internetkapcsolat nélkül.

Másrészt lassú az iPhone-nal történő forgatás és a felvételek Mac-re történő átvitele-különösen, ha HEVC-vel forgat, és nem frissítette a Mac számítógépét az új H.265 kodek támogatására. A Final Cut nem ismeri fel iPhone -ját külső meghajtóként (nem tud csatlakozni okostelefonjához, és nem használhatja klipjeit anélkül, hogy először letöltené őket a számítógépére), ami azt jelenti, hogy ha jókora mennyiségű 4K videót szeretne szerkeszteni, hogy először töltse le mindezt a Mac számítógépére.

fülcsengő pszichikai

De akár te isakarazt a felvételt a Mac -en? Az iPad Pro -m (kicsit szomorúan) elszívja a MacBook Pro -t, amikor 4K felvételekről van szó. Igaz, nem tudok vele annyit kezdeni az iMovie-ban vagy a LumaFusionben, mint a Final Cut Pro-val, de ez azzal a kompromisszummal jár, hogy soha nem kell várni. Alkalmazásaim nem akadoznak el, nem ejtenek keretet vagy dadognak - könnyedén kavargatják a 4K 60FPS felvételt. És ha készen állok az exportálásra, ez a folyamat hagyományosan gyorsabb, mint a Final Cut a Mac gépemen.

A multitouch a videó összeillesztésének célja

A nemlineáris szerkesztőprogramok kivették a vágó- és összeillesztett felvételeket a szerkesztő kezéből, és az egér és a billentyűzet irányítása alá helyezték őket, különböző gombok segítségével válthattak a különböző eszközök között. Az iPad bizonyos értelemben visszaadja a tapintható finomszemű vezérlést a szerkesztőnek-bár ennek még van módja.


Még akkor is, ha a kezelőszervek kissé frusztrálóak (nagyon szeretném, ha egy pillanatra megragadhatnám a klipet, hogy például képkockáról képre ugorjak), mégis izgalmas érzés, hogy használhatom a kezeimet szkennelje át a felvételeket, és ujjmozdulattal szeletelje fel. Még ha valójában nem is ez a helyzet, az iMovie azt az érzést kelti bennem, hogy sokkal jobban tudom irányítani az iPhone -on és iPaden végzett projektjeimet.

Az ellenőrzés egyszerűsítése

Bár ez ironikus módon szintén az iMovie -val kapcsolatos problémám, nagyra értékelem, hogy az alkalmazás milyen egyszerűvé teszi néhány alapvető szerkesztőeszközét - különösen a képet illetően. Bár jó lenne, ha kulcskeret-specifikus szerkesztőablakok lennének, amelyek lehetővé teszik a pontos zoom-pozícionálást, nagyra értékelem, hogy a videoklip átméretezésekor csak annyit kell tennem, hogy megérinti a zoom gombot, és lecsíp ( forgasd az ujjaimat oldalsó csipesz).

A Final Cut hihetetlenül erőteljes, de az egyszerű vágást és a képek lapozását a szükségesnél sokkal unalmasabbá teszi. Ez összehasonlítás, ne feledje: klippenként csak 1-2 másodpercet takaríthat meg velem, de ez összeadódik, ha gyorsan össze akar vágni valamit, amit a Twitterre vagy az Instagramra szeretne elküldeni.

Tisztán mobil berendezés

Elvittem az iPhone X -et, a stabilizáló berendezést, az iPad -et és néhány akkumulátort Roller Derby világbajnokság ezen a télen Manchesterben, szándékosan otthon hagyva a laptopomat. Klipeket és gif-eket forgattam és szerkesztettem, csak számítógépemmel, iPhone-mal és iPad-el, néhány helyszíni Wi-Fi-vel és alkalmanként GigSky mobilterv .


És fantasztikus volt. Soha többé nem szeretnék többnapos tornán részt venni nehéz táskával-csak az iPhone-nal való fényképezés és az iPad-szel való szerkesztés olyan kényelmes élmény volt, hogy esküt tettem, hogy a jövőben valami hasonlóra akarom húzni a laptopomat.

Még jobb, ha az iPhone és az iPad előnye, hogy videókat vagy gifeket oszthat meg a választott platformon, amint exportálta őket. Nem kell várnia, amíg AirDrop -ra helyezi videóját a Mac -ről az iPhone -ra, hogy feltöltse azt az Instagramra; csak nyissa meg a választott alkalmazást, és menjen.

A tisztán mobil videoberendezések nem minden helyzetben a legjobbak, de azoknak a munkáknak és hobbiknak, amelyekben az időmet töltöm - konferenciák, derbi -események és alkalmi munkautazások - a legértelmesebbek az igényeimhez.

A videó szerkesztésének hátrányai iPhone vagy iPad készüléken

Mint minden platform esetében, ha kellően használja, akkor hibákkal és korlátozásokkal szembesül. Az iPhone és iPad videók szerkesztése nem különbözik egymástól, és az elmúlt néhány évben számos olyan problémával találkoztam, amelyek miatt ez az élmény kevésbé tökéletes.


A szoftver primitív és hibás

Tegyük ezt fel: az iMovie jó az alapokban, de szörnyű a fejlettebb leszállások ragasztásában.

Az Apple mobilszerkesztő alkalmazásában számos fejlettebb trükköt találhat, beleértve a hang leválasztását a videóból, a kép a képben videó hozzáadását, a háttérzene rétegezését és a lassító/gyorsuló/fagyasztó klipeket. De minden klipnél, amelyet bővít, fennáll annak a veszélye, hogy összeomlik az alkalmazás, vagy más módon olyan helyzetbe kerül, amire a fejlesztők nem számítottak.

Íme az egyik legfélelmetesebb példa: Ha olyan idővonalon dolgozik, amelynek minden hangja el van választva a videoklipektől, és bárhol megpróbál hozzáadni egy klipet, kivéve az idővonal végét, akkor jó eséllyelaz egész projektszinkronizálása megszűnik, és ezek a hangklipek elveszítik eredeti rögzítési pontjaikat. Igen. Csak időszakosan szembesültem ezzel a hibával (az elmúlt három évben 2-3 alkalommal), de minden alkalommal, amikor ezt megtettem, le kellett mondanom az egész projektről, és elölről kellett kezdenem. Szeretném, ha megismételhető lenne, hogy megfelelően le tudjak tölteni az Apple Radar rendszerébe - csak emlékeznem kell arra, hogy sok képernyőképet készítsek, amikor újra megtörténik.

Sok ilyen furcsa kérdés van. A befagyasztott keretek egy-két kockával elveszítik pozíciójukat egy lelassított klipben. Nem lehet új projektet létrehozni, ha a Fotók könyvtára több mint 5000 fájlt tartalmaz, vagy csatlakozik az iCloud Fotótárhoz. (A 75 000 fájlból álló könyvtáram a Videó lapot használja körbejárásként, de nem nagyszerű.) Csak kép a képben videót adhat hozzá a böngészőből, ahelyett, hogy a meglévő klipeket az elsődleges kép tetején lévő idővonalon ejtené. Csak egy video- és három audiocsatorna van.

Mindezeket a dolgokattudés valószínűleg megoldódik. De voltak és továbbra is fájdalmas pontok lesznek, amíg az Apple professzionális alkalmazottai fel nem lépnek, és olyan nagyszerűvé nem teszik az iMovie-t, mint amilyen az iPad platformon lehet.

Sok szerkesztő (köztük én is) a LumaFusionhez fordul, amikor az iMovie hibái túl frusztrálóvá válnak a kezeléshez, vagy ha a funkciói túl korlátozottak, de még ennek az alkalmazásnak is vannak csalódásai. Rengeteg testreszabási lehetőséget kínál videóidhoz és több szerkesztési adatfolyamhoz, de az alapvető vágások és interakciók sokkal kevésbé kellemesek, mint az iMovie -ban. Sokat emlékeztetett a Premiere -vel való együttműködésre Mac -en - elég funkcionális, de a munkafolyamat időnként arra készteti a számítógépet, hogy visszafejtse a számítógépét.

A harmadik féltől származó videók importálása fájdalmas

Stephen Hackett felvetette ezt a fájdalmas pontot a Query -n folytatott beszélgetésünk során, és meglepődtem, hogy nem gondoltam rá hamarabb. Míg az Apple fájlkezelő rendszere az évek során javult, a harmadik féltől származó videókkal való munka továbbra is óriási rendetlenség, és megköveteli, hogy helyileg importálja az iCloud Drive-ba vagy a Photos alkalmazásba, ha használni szeretné a felvételt.

Várok (és valószínűleg továbbra is várok) egy olyan rendszerre, amely lehetővé teszi az iOS számára, hogy kihasználja a külső USB-csatlakozójú meghajtók előnyeit, és projekteket futtasson le róluk, de az idő azt sugallja, hogy a vállalatot valószínűleg kevésbé érdekli a fizikai csatlakozás, mint az, hogy rendszer távoli fájlok szerkesztésére. Őszintén szólva én is ezt vállalnám. Akárhogy is, ha egyesével kell importálnia a fájlokat a Fotókba vagy az iCloud Drive-ba, fájdalmat okoz a munkafolyamatban, különösen akkor, ha nem olyan tiszta, mint a Mac Final Cut importálási folyamata.

A sebességnövelés és a hatások korlátozottak és elavultak

Íme a cikknek ez a része, ahol csak nyíltan hívom a Final Cut alkalmazást az iPad -en. Az Apple táblagépe hihetetlenül erős. Jobban kezeli a 4K videókat, mint az Apple középkategóriás laptopjai és asztali számítógépei. De a mellékelt szoftver legfeljebb gyalogos; ez korlátozott módon korlátozottnak tűnt 2010 -ben, és viccnek tűnik 2018 -ban - különösen, ha összehasonlítjuk az Apple másik mainstream kreatív juggernautjával, a Garagebanddel.

Néhány évig nem nyúltam a zenealkotó alkalmazáshoz az iPad felülvizsgálatáig, és megdöbbentett, hogy mennyit fejlődött és változott az iPaden. Ez egy valóban hasznos szoftver, és perceken belül azon kaptam magam, hogy elbűvölöm.

Ezzel szemben az iMovie alig változott: még mindig sok azonos alapfunkcióval rendelkezik, és az utolsó jelentős funkciófrissítés (4K videotámogatás a 2.2 -es verzióban) több mint két éve, 2015 szeptemberében volt. Azóta kisebb módosítások történtek, de nem láttuk, hogy az asztali párja egyik fejlettebb funkciója sem lépne át az iOS -re - nem is beszélve a Final Cut bármelyik funkciójáról. A fene tudja még mindig csak 2x gyorsítani a videót. Vannak olyan telefonjaink, amelyek 240 FPS sebességgel tudnak fényképezni; megérdemelnénk a jobb sebességfokozást.

És ez kár, mert az iMovie olyan alkalmazásnak tűnik, amely az Apple szalaghirdetése lehet az iWork és a GarageBand mellett. (Különösen, ha a Keynote néhány rajz- és ceruzafunkcióját integrálja - a videó fölé történő rajzolás hihetetlen oktatási eszközzé tenné ezt, és megnyithatja az alkalmazást az animáció számára is.)

Láttuk, hogy az Apple néhány érdekesebb videokísérlete megjelenik a Clips alkalmazásban, de nem az iMovie vagy a Final Cut utódja - inkább a közösségi videók kísérlete.

A nap végén ahhoz, hogy az iMovie valóban nélkülözhetetlen alkalmazás legyen az iOS rendszeren, komoly funkciókészlet-frissítésre van szüksége, és ez rossz. Az alapjai és a LumaFusion fejlett eszközei időközben segédeszközök, de még az iPhone-on és iPaden történő szerkesztéssel járó kényelem sem marad itt örökre, ha a szoftver lassan elavul.

A lényeg

Minden panaszom ellenére az iOS -on történő videószerkesztés nekem és az igényeimnek megfelelően működik. Szeretem, ha ugyanazon az eszközön forgathatok, szerkeszthetek és megoszthatok, és elég jól eljutottam a munkához, hogy (többnyire) már nem zavarnak. De az iMovie és a harmadik féltől származó táj lehetsokkal jobban. Az Apple rendelkezik az A10X Fusion chippel. Fém. A ceruza. Az iOS 11 többfeladatos kezelőfelülete és billentyűzet -támogatása.

A cégnek minden darabja megvan, ami egy hihetetlen szoftver létrehozásához szükséges. Talán az Apple pletykája marcipán a keret a megoldás; talán egy új alkalmazás vár a szárnyakban.

Bármi legyen is a helyzet, remélem, hogy hamarosan egy stabil videószerkesztőt látunk a platformon. Sok funkciót és munkafolyamatot lehet szeretni az iPhone -on vagy iPaden történő szerkesztésnél - és ha megfelelő alkalmazást kapunk a feladathoz, akkor sokkal több szerkesztőt vonzhat át a mobil munkafolyamatba.

Még több iPad

Apple iPad